Esta materia aparece en 3 objetivos
Una ficha relacionada puede desarrollar solo parte del tema oficial. Comprueba el alcance en las bases de tu convocatoria.
Lectura de estudio basada en el documento de referencia. Los números de fragmento identifican unidades del corpus documental, no artículos de una ley.
El mapa del tema
El diagnóstico cuantitativo se organiza alrededor del acceso a la vivienda, la pobreza y desigualdad, la inmigración, la evolución y características de las personas sin hogar y las políticas públicas contra la exclusión residencial grave. (fragmento documental 2, fragmento documental 3)
Fragmento documental 1: derechos subjetivos y atención
El ejercicio efectivo de los derechos reconocidos a las personas en exclusión residencial grave resulta incompatible tanto con una estrategia meramente voluntaria como con una atención residual prestada desde otro subsistema universal. (fragmento documental 1)
Todos los subsistemas y políticas del Sistema Vasco de Protección Social deben regirse conjuntamente por los principios de universalidad, solidaridad, eficiencia presupuestaria y adecuación al cubrir las necesidades de la población. (fragmento documental 1)
Fragmento documental 2: naturaleza del SVSS
El Sistema Vasco de Servicios Sociales se configura como un sistema público, comunitario y universal de cuidados, no como un dispositivo limitado a cubrir necesidades diversas de grupos especialmente vulnerables. (fragmento documental 2)
La política de vivienda tiene carácter universal y busca asegurar su acceso como derecho subjetivo, adaptando las medidas a situaciones particulares y prestando especial atención a la exclusión residencial grave. (fragmento documental 2)
Fragmento documental 3: variables personales
El diagnóstico incluye la evolución del número de personas sin hogar y examina específicamente tres variables de caracterización personal: la edad, el sexo y el origen de las personas contabilizadas. (fragmento documental 3)
Además de cuantificar y caracterizar a las personas sin hogar, el diagnóstico incorpora el análisis de las políticas públicas dirigidas contra la exclusión residencial grave y, específicamente, contra el sinhogarismo. (fragmento documental 3)
Fragmento documental 4: aumento del alquiler
Entre 2016 y 2022, el precio medio del alquiler aumentó un 17% en Euskadi, con una subida superior, del 24%, registrada específicamente en el territorio de Álava. (fragmento documental 4)
La carga económica de la vivienda crece al disminuir la renta: el primer decil destina el 34% de sus ingresos y las personas en pobreza severa alcanzan el 45,3%. (fragmento documental 4)
Fragmento documental 5: pobreza real
La EPDS 2020 refleja una evolución favorable de la pobreza real, situada en el 5,6% de la población, aunque ese resultado todavía no alcanza el mínimo del 4,2% registrado en 2008. (fragmento documental 5)
La mejora general del bienestar convive con una mayor desigualdad de ingresos, expresada en un coeficiente de Gini que alcanza el nivel más alto de la serie y supera el 28%. (fragmento documental 5)
Fragmento documental 6: recursos contabilizados
La tabla de evolución del sinhogarismo distingue, dentro de los recursos considerados, los albergues y centros de acogida nocturna, los recursos especiales de la COVID-19 y los destinados a violencia de género. (fragmento documental 6)
La tabla advierte expresamente que sus cifras no incorporan las situaciones de vivienda inadecuada y remite, para obtener mayor detalle sobre ellas, a la tabla 19 del informe de 2022. (fragmento documental 6)
Fragmento documental 7: último recuento
En el recuento de 2022 fueron localizadas 658 personas en la calle, lo que representa 228 más, y 519 personas en albergues y centros de acogida nocturna, 22 más. (fragmento documental 7)
Entre 2016 y 2022 aumentó del 63% al 78% el peso de las personas extranjeras entre las personas sintecho, mientras entre 2018 y 2022 disminuyó el número de personas autóctonas. (fragmento documental 7)
Fragmento documental 8: concepto de sin techo
La categoría sin techo agrupa los códigos 1.1 y 2.1 de ETHOS e incluye a quienes viven en espacios públicos y a quienes duermen en refugios nocturnos o pasan horas en espacios públicos. (fragmento documental 8)
La exclusión residencial grave comprende las situaciones de sinhogarismo y añade determinadas situaciones de vivienda inadecuada, concretamente las estructuras temporales o no convencionales y el alojamiento impropio. (fragmento documental 8)
Fragmento documental 9: diferencias entre capitales
En 2022, las personas sin hogar de origen extranjero representaban el 58% en Vitoria-Gasteiz, frente al 77% de Bilbao y al 88% registrado en Donostia. (fragmento documental 9)
El diagnóstico considera que los flujos migratorios influyen en el número y perfil de las personas en exclusión residencial grave, por lo que el origen deberá considerarse al comprender y prevenir el sinhogarismo. (fragmento documental 9)
Fragmento documental 10: distribución por edad
En 2022, las personas sintecho se distribuían principalmente entre jóvenes de 18 a 29 años, con un 36%, personas de 30 a 44 años, con un 33%, y personas de 45 a 64 años, con un 29%. (fragmento documental 10)
Las mujeres representaban el 9% de las personas sintecho contabilizadas en 2022 en las tres capitales vascas, aunque su proporción alcanzaba un porcentaje mayor, del 17%, en Vitoria-Gasteiz. (fragmento documental 10)
Fragmento documental 11: duración y desprotección
Entre las características registradas en 2022, un tercio de las personas llevaba más de cuatro años sin hogar y una quinta parte había pasado por un centro de acogida de menores en desprotección. (fragmento documental 11)
El 45% de las personas sin hogar presenta un problema de salud grave o crónico y, dentro de ese grupo afectado, una quinta parte no recibe tratamiento para dicho problema. (fragmento documental 11)
Fragmento documental 12: crecimiento de la red
Entre 2012 y 2020, la red de atención incrementó sus recursos mediante 98 centros adicionales, 1.200 plazas de alojamiento, 1.200 de restauración, 500 de día y 1.100 personas asalariadas. (fragmento documental 12)
En 2020, Euskadi destinó el 1,1% del PIB a prestaciones sociales relacionadas con exclusión social y vivienda, porcentaje cercano al de la Eurozona y superior al registrado por el Estado español. (fragmento documental 12)
Fragmento documental 13: prestaciones de vivienda
Desde 2010 aumentó de forma relevante el gasto en prestaciones sociales de vivienda en Euskadi, hasta situarse una década después alrededor de 150 a 160 millones de euros. (fragmento documental 13)
La evaluación identificó como fortalezas de la primera estrategia su capacidad de orientar las actuaciones, proporcionarles un marco conceptual común y reunir una cantidad y variedad significativas de medidas dirigidas a personas sin hogar. (fragmento documental 13)
Fragmento documental 14: origen de los retos
Los retos prioritarios se formulan a partir de dos bases expresamente identificadas: los elementos obtenidos del diagnóstico cuantitativo y el contraste efectuado con los agentes que intervienen en este ámbito. (fragmento documental 14)
El primero de los retos prioritarios propuestos consiste específicamente en prevenir tanto el sinhogarismo como la exclusión residencial grave, situando la actuación preventiva al comienzo de la enumeración estratégica. (fragmento documental 14)
No confundir
- El diagnóstico contrapone una elevada presión económica sobre las personas en pobreza severa, que destinan el 45,3% de sus ingresos a vivienda, con un gasto público vasco del 1,1% del PIB en exclusión social y vivienda. (fragmento documental 12, fragmento documental 4)
Trampas de examen
- Es incorrecto definir el SVSS como una atención reservada a colectivos especialmente vulnerables: el documento lo caracteriza como un sistema universal que ofrece apoyos relacionales para la autonomía y la inclusión. (fragmento documental 2)
- No debe deducirse que el aumento del bienestar general redujo necesariamente la desigualdad: la EPDS 2020 combina una situación favorable para la mayoría con el máximo de la serie del coeficiente de Gini. (fragmento documental 5)
- No debe interpretarse 2020 como un recuento ordinario en la calle ni comparar mecánicamente su cifra con las restantes anualidades, porque aquel año la operación se efectuó durante el confinamiento. (fragmento documental 8)
- Es erróneo identificar todo el sinhogarismo exclusivamente con dormir a la intemperie, pues la categoría sin vivienda también queda incluida expresamente dentro de las situaciones consideradas como sinhogarismo. (fragmento documental 8)
- El reducido porcentaje de mujeres registrado en el recuento no permite concluir que toda su exclusión residencial grave esté cuantificada, pues el propio diagnóstico exige analizar las situaciones femeninas que permanecen invisibilizadas. (fragmento documental 10)
Chuleta final
- Para memorizar su estructura, pueden retenerse cuatro bloques literales: vivienda, pobreza y desigualdad, evolución de las personas sin hogar y políticas públicas contra la exclusión residencial grave y el sinhogarismo. (fragmento documental 2, fragmento documental 3)
- La secuencia numérica 17-34-45,3 resume tres datos residenciales: subida media del alquiler entre 2016 y 2022, esfuerzo del primer decil y esfuerzo de las personas en situación de pobreza severa. (fragmento documental 4)
- Para recordar el peso extranjero entre las personas sin hogar en 2022, la secuencia territorial es 58% en Vitoria-Gasteiz, 77% en Bilbao y 88% en Donostia. (fragmento documental 9)
- La distribución por edades de las personas sintecho en 2022 puede memorizarse como 36%, 33% y 29%, correspondientes sucesivamente a los intervalos de 18-29, 30-44 y 45-64 años. (fragmento documental 10)
- La expresión dos de cada tres aparece vinculada a las dificultades socioeconómicas y también a la valoración de la ayuda de los servicios sociales, facilitando recordar dos rasgos destacados del último recuento. (fragmento documental 11)
- La secuencia 45-20-23-18 reúne cuatro referencias sanitarias: problema grave o crónico, ausencia de tratamiento entre quienes lo padecen, falta de tarjeta sanitaria entre extranjeros y trastornos o enfermedades mentales. (fragmento documental 11)
- Para diferenciar recursos de alojamiento del SVSS, deben asociarse tres aumentos: 30% en centros residenciales, 22% en centros de acogida nocturna y 122% en viviendas de atención primaria. (fragmento documental 12)
- La evaluación puede recordarse mediante dos polos: orientación y marco conceptual común como fortalezas; carácter propositivo, dificultad preventiva, enfoque orientado a la vivienda y problemas de coordinación e impulso como debilidades. (fragmento documental 13)
Preguntas frecuentes
¿Cuántas solicitudes había registradas en Etxebide a principios de 2023?
A principios de 2023 constaban 108.687 solicitudes en Etxebide, equivalentes en términos relativos a 4,92 solicitudes por cada cien habitantes, según los datos incorporados al diagnóstico. (fragmento documental 4)
¿Qué proporción había dormido alguna vez en la calle?
El último recuento indica que el 70% de las personas consideradas había dormido alguna vez en la calle, mientras un 20% había sufrido agresiones físicas. (fragmento documental 11)
¿Cuál es el primer reto prioritario propuesto?
El primer reto prioritario enunciado tras el diagnóstico cuantitativo y el contraste con los agentes consiste en prevenir conjuntamente el sinhogarismo y la exclusión residencial grave. (fragmento documental 14)