Esta materia aparece en 1 objetivo
Una ficha relacionada puede desarrollar solo parte del tema oficial. Comprueba el alcance en las bases de tu convocatoria.
Lectura de estudio basada en el documento de referencia. Los números de fragmento identifican unidades del corpus documental, no artículos de una ley.
El mapa del tema
El modelo comprende colaboración interadministrativa, herramientas estratégicas diferenciadas, liderazgo foral, estructuras técnicas, indicadores territoriales, informes de entidades y evaluaciones de procesos e impacto. (fragmento documental 4, fragmento documental 5, fragmento documental 6, fragmento documental 7, fragmento documental 8)
Reorientación de las ayudas públicas
La medida 41 establece el refuerzo y la reorientación de las ayudas públicas con una finalidad específicamente vinculada a la inclusión social. (fragmento documental 1)
Las medidas 43 a 45 impulsan la elección de apoyos, el estudio de prestaciones económicas y la adaptación de centros y servicios al modelo de personalización. (fragmento documental 1)
Mesas territoriales de coordinación
La medida 48 promueve mesas territoriales en barrios, municipios o comarcas para coordinar servicios públicos y permitir la participación del Tercer Sector. (fragmento documental 2)
La medida 52 ordena establecer indicadores de proceso, resultados e impacto y reforzar las tareas de inspección y evaluación de la red de atención. (fragmento documental 2)
Coordinación interna del Tercer Sector
La medida 55 pretende reforzar la articulación y la coordinación interna entre las entidades del Tercer Sector dedicadas al ámbito de la inclusión social. (fragmento documental 3)
La medida 57 promueve la calidad del empleo específicamente en las entidades que prestan servicios sociales integrados en el ámbito de responsabilidad pública. (fragmento documental 3)
Carácter interinstitucional del Plan
El Plan se configura como una herramienta multinivel e interinstitucional, vinculando entidades y organismos de niveles diversos bajo el liderazgo de la Diputación Foral. (fragmento documental 4)
La alianza voluntaria de entidades y organismos supone asumir orientaciones y compromisos, realizar actuaciones concretas y participar en las tareas de seguimiento y evaluación. (fragmento documental 4)
Dos herramientas de articulación
El Plan se articula mediante el Marco Estratégico y los distintos planes de actuación, que presentan vigencias y objetivos diferentes entre sí. (fragmento documental 5)
El proceso de seguimiento y evaluación debe comprender evaluaciones de proceso, de resultados y de impacto, considerando además las herramientas de la Agenda departamental. (fragmento documental 5)
Secretaría Técnica del Plan
La Secretaría Técnica gestiona parte de la actividad derivada del despliegue, coordina de forma general las actividades y realiza el seguimiento del Plan. (fragmento documental 6)
El Comité de Seguimiento reúne representantes técnicos de las entidades vinculadas y sirve como marco para seguir y debatir las actividades desarrolladas dentro del Plan. (fragmento documental 6)
Equipo Técnico Asesor
El Equipo Técnico Asesor estará integrado por personas con experiencia y solvencia reconocida en la gestión e investigación de políticas sociales para la inclusión. (fragmento documental 7)
El seguimiento incluye un cuadro de mando actualizado periódicamente con indicadores sobre exclusión social territorial y sobre procesos internos del Servicio responsable. (fragmento documental 7)
Informes de las entidades vinculadas
Al finalizar cada plan de actuación, las entidades vinculadas deben informar sobre actuaciones, compromisos asumidos y proyectos tractores de los que sean responsables. (fragmento documental 8)
La evaluación general se realizará al terminar la vigencia del Plan e incluirá resultados de evaluación de proceso, de impacto y de proyectos tractores evaluados. (fragmento documental 8)
No confundir
- La evaluación de proceso examina las actividades realizadas, mientras la evaluación de impacto analiza cómo dichas actividades han afectado a la mejora de la red de atención. (fragmento documental 8)
Trampas de examen
- Es incorrecto atribuir exclusivamente a los ayuntamientos la dirección del Plan: el liderazgo corresponde al Servicio competente de la Diputación Foral de Gipuzkoa. (fragmento documental 6)
- La naturaleza voluntaria de la alianza no excluye compromisos ni actuaciones concretas, pues su materialización comprende ambos elementos y la participación en seguimiento y evaluación. (fragmento documental 4)
- No debe confundirse el seguimiento con una evaluación exclusivamente de impacto, porque el Plan exige también evaluaciones de proceso y de resultados. (fragmento documental 5)
- No es correcto afirmar que la Secretaría Técnica debe pertenecer necesariamente al Departamento, ya que puede encomendarse a una entidad externa a este. (fragmento documental 6)
- Los informes de cada entidad no agotan el sistema evaluador, que contempla además evaluaciones de planes, proyectos tractores y una evaluación general del Plan. (fragmento documental 8)
Chuleta final
- En la primera sección, las medidas enlazan ayudas públicas, cogestión de equipamientos, elección de apoyos, prestaciones económicas y adaptación de servicios al principio de personalización. (fragmento documental 1)
- Para recordar el despliegue territorial: diagnósticos comarcales y municipales, mesas territoriales, agrupaciones de servicios y coordinación de empleo, salud, educación y servicios sociales. (fragmento documental 2)
- La cooperación con el Tercer Sector reúne tres referencias básicas: coordinación interna, concierto social y convenios de colaboración promovidos por las administraciones públicas. (fragmento documental 3)
- La fórmula esencial de gobernanza combina liderazgo de la Diputación Foral, colaboración interadministrativa e incorporación de organismos y entidades a estructuras colaborativas. (fragmento documental 4)
- La articulación se memoriza mediante dos piezas diferenciadas: el Marco Estratégico y los planes de actuación, cada uno con sus propias vigencias y objetivos. (fragmento documental 5)
- Entre las estructuras del Plan, la Secretaría Técnica coordina y sigue las actividades, mientras el Comité de Seguimiento reúne representantes técnicos de las entidades vinculadas. (fragmento documental 6)
- El cuadro de mando reúne exclusión social, despliegue de recursos, inversión municipal y foral, características de personas atendidas y procesos internos del Servicio. (fragmento documental 7)
- La secuencia evaluadora comprende informes de entidades, evaluación de cada plan de actuación, evaluaciones de impacto de proyectos tractores y evaluación general final. (fragmento documental 8)
Preguntas frecuentes
¿Quién lidera la implementación, el seguimiento y la evaluación?
El liderazgo corresponde al Servicio de Inclusión Social y Atención a Mujeres Víctimas de Violencia Machista de la Diputación Foral de Gipuzkoa. (fragmento documental 6)
¿Qué información aportan las entidades al finalizar cada plan?
Deben detallar las actuaciones desarrolladas, el cumplimiento de las orientaciones, el grado de cumplimiento de sus compromisos y el desarrollo de los proyectos tractores asignados. (fragmento documental 8)
¿Qué finalidad tienen las mesas territoriales de coordinación?
Su finalidad es coordinar actuaciones públicas de empleo, salud, educación y servicios sociales, permitiendo también la participación del Tercer Sector en el ámbito territorial. (fragmento documental 2)