Panorama demográfico 2022 — Eustat · DEFUNCIONES

El mapa del tema

¿Cómo se relaciona el crecimiento de defunciones con el aumento de la longevidad en Euskadi?

Según el informe, «habitantes), no ha dejado de crecer, se da un incremento de la longevidad media de la población vasca» y «Es decir, el incremento de la población de 65 y más años es el resultado de la reducción de la mortalidad» en períodos precedentes, lo que muestra que más muertes en edades avanzadas coinciden con mayor vida media. (fragmento documental 1)

Según los datos, «por causa del COVID-19, pero si no se hubiera producido, el incremento habría sido del 48,4%» y además «El incremento habría sido negativo (-1,9%) si no se tuvieran en cuenta las muertes por el virus». (fragmento documental 1)

¿Cómo se sitúa Gipuzkoa respecto a la media de mortalidad bruta de la Comunidad?

Según el informe, «Gipuzkoa presenta en sus tasas brutas mortalidad más semejanza con las del conjunto de la Comunidad» y «ya que con el total de defunciones ha sido de 10,8‰, dos décimas menos, y sin COVID-» lo que indica que su tasa está ligeramente por debajo de la media regional. (fragmento documental 2)

Según el informe, «Aunque en Bizkaia se da la diferencia en número absolutos más alta entre la situación real y la hipotética», lo que indica que en 2020 el territorio registró el mayor desfase entre lo observado y lo esperado sin pandemia. (fragmento documental 2)

¿Cómo se compara el incremento de defunciones por COVID-19 en Euskadi con el aumento de la tasa bruta de mortalidad en la Unión Europea?

Según los datos, «de mortalidad, ya que llegó al 11,6‰ en 2020, concretamente, 1,2 puntos más que en el año anterior», mientras que en la C. A. de Euskadi el incremento en este periodo fue de 12,5%. (fragmento documental 3)

Según el informe, «Por el contrario, tres países escandinavos, Islandia, Dinamarca y Noruega, prácticamente no tuvieron muertes por el COVID-19, ya que el incremento en el número de defunciones entre 2019 y 2020 fue de menos del 2%», lo que destaca su baja afectación pandémica. (fragmento documental 3)

¿Cómo ha evolucionado el número de defunciones de personas de 100 años o más en Euskadi entre 1980 y 2020?

Según los datos, «años de edad, que de ser tan sólo 17 en el año 1980 pasaron a sumar 409 en 2020», lo que refleja un notable incremento de la longevidad extrema en la población vasca. (fragmento documental 4)

En el extremo de máxima longevidad, el artículo añade una composición concreta: de las 409 defunciones de personas de 100 o más años en 2020, 38 fueron por COVID-19. Además, subraya que quienes superan los 99 años son mayoritariamente mujeres y que, durante cuatro décadas, representaron prácticamente ocho de cada diez fallecimientos centenarios. (fragmento documental 4)

¿Qué mide la esperanza de vida al nacer y dónde culminó la serie en 2019?

El artículo define la esperanza de vida al nacer como una longevidad estimada para una cohorte según la mortalidad por edad observada en ese momento. Con esa lectura, identifica 2019 como el techo de la serie desde 1976, al alcanzar 80,8 años en hombres y 86,6 en mujeres antes del shock pandémico posterior. (fragmento documental 5)

El artículo matiza que, aunque la COVID-19 afectó más a las personas de 65 y más años, el retroceso de esperanza de vida a esa edad fue menor que el observado a los 0 años. Concreta que en hombres a los 65 no disminuyó y quedó en 19,3 años, mientras en mujeres pasó de 24 en 2019 a caer 0,5 en 2020. (fragmento documental 5)

¿Qué posición internacional atribuye el artículo a la longevidad femenina vasca?

Más allá del ritmo de ganancia, el artículo enfatiza el nivel alcanzado: afirma que pocos países desarrollados pueden presumir de una esperanza de vida tan alta. En las mujeres vascas eleva el contraste mundial al señalar que su longevidad solo aparece superada por Japón, lo que sitúa el dato en una comparación internacional explícita. (fragmento documental 6)

El artículo acota el análisis comarcal a 1981-2011, señalando 2011 como último año disponible. Su matiz clave es desligar nivel de dinamismo: las comarcas alavesas aparecen por encima, sobre todo en mujeres, pero los mayores incrementos corresponden a comarcas vizcaínas que partían de valores más bajos. (fragmento documental 6)

El liderazgo de Donostialdea y Llanada se explica por la base de 1981

La lectura del artículo advirtiría contra confundir liderazgo de incremento con ventaja inicial: Donostialdea encabeza el avance masculino y Llanada Alavesa el femenino, pero el propio texto vincula ese liderazgo a índices inferiores en 1981, es decir, a efecto de base. (fragmento documental 7)

El dato más fino es el estancamiento relativo: tras identificar índices inferiores en 1981, el artículo subraya que el resto alavés tuvo incrementos menores durante esos 30 años en ambos sexos, hasta el caso masculino de Añana, descrito como casi nulo. (fragmento documental 7)

Álava combina techo territorial y asimetría sexual en 2020

En 2020 Álava mantuvo el nivel más alto, pero con asimetría sexual: los hombres mejoraron 0,3 años hasta 81,3 pese a la pandemia, mientras las mujeres cayeron 0,7 hasta 86,9; sin COVID, el artículo eleva ambos a 82,3 y 87,9. (fragmento documental 8)

Según el fragmento documental 8, «La esperanza de vida de las mujeres y hombres de Álava ha sido siempre la más elevada de los tres». Esto indica que Álava mantuvo la mayor esperanza de vida entre los territorios vascos durante todo el periodo estudiado, sirviendo como referencia para analizar la convergencia interterritorial. (fragmento documental 8)

¿Cómo se justifica la exclusión de la COVID-19 del análisis temporal de causas de defunción en Euskadi?

Según el fragmento documental 9, «el 12,8% del total, con 3.096 muertes. Para poder hacer un análisis más coherente de la evolución temporal de la incidencia de las causas de». Esto muestra que las muertes por COVID-19 se eliminaron de la serie temporal para evitar distorsiones al estudiar tendencias históricas de otras causas. (fragmento documental 9)

Según el fragmento documental 9, «En este año han irrumpido las muertes por COVID-19 que han hecho que se coloquen en cuarto lugar al representar». Esto indica que, en 2020, la COVID-19 representó el 12,8% de todas las defunciones, ubicándose como cuarta causa principal detrás de tumores, enfermedades circulatorias y trastornos mentales-nerviosos. (fragmento documental 9)

¿Cómo varía la proporción de enfermedades del sistema circulatorio y del sistema nervioso entre 1990 y 2020 según el fragmento documental 10?

Según el fragmento documental 10, «En 1990 éstas últimas producían casi el 4% de todas las defunciones, pasando a suponer el 15,3% en 2020». Esto refleja el aumento relativo de las enfermedades del sistema nervioso (incluyendo trastornos mentales) frente a la disminución de la importancia circulatoria como causa principal de muerte. (fragmento documental 10)

Según el fragmento documental 10, «las defunciones, pasando a suponer el 15,3% en 2020», lo que muestra el aumento de enfermedades del sistema nervioso (incluyendo trastornos mentales) frente al descenso del sistema circulatorio como causa principal de muerte. (fragmento documental 10)

¿Qué porcentaje de defunciones externas por caídas accidentales correspondía a personas de 70 años o más en 2020 según el fragmento documental 11?

Según el fragmento documental 11, «81% de las defunciones por estas causas eran de personas con 70 años o más», lo que indica que la mayor parte de las caídas accidentales se concentran en la población anciana. (fragmento documental 11)

Según el fragmento documental 11, «dándose en el último año del periodo 103 suicidios más que accidentes de tráfico», lo que muestra que el suicidio superó al tráfico como causa externa dominante en ese intervalo. (fragmento documental 11)

¿Qué incremento experimentó la enfermedad de Alzheimer desde 1999 hasta 2020 según el fragmento documental 12?

Según el fragmento documental 12, «en dicho año afectó a 304 personas y en 2020 lo hizo a 741», reflejando más que un doble de casos en veinte años. (fragmento documental 12)

Según el fragmento documental 12, en 2020 la mortalidad por causa se ordena de forma inversa por sexo: entre los hombres los tumores superan a las enfermedades del sistema circulatorio con 38,8% frente a 26,9% de las muertes, mientras que entre las mujeres se invierten los pesos y las enfermedades cardiovasculares producen el 30,3% frente al 24,9% de los tumores. (fragmento documental 12)

¿Qué feminización de las causas neurológicas describe el fragmento documental 13 para 2020?

Según el fragmento documental 13, el grupo de sistema nervioso y trastornos mentales creció de manera extraordinaria desde 1999 y muestra una feminización clara: en las defunciones por demencias y por enfermedad de Alzheimer la mayor parte fueron mujeres, alcanzando en 2020 porcentajes femeninos del 69,4% y del 71,4% respectivamente. (fragmento documental 13)

Según el fragmento documental 13, dentro de las causas externas los accidentes de tráfico y los suicidios inciden de manera muy significativa en la población masculina: de las 5.771 personas fallecidas por accidente de tráfico entre 1990 y 2020 el 75,1% eran hombres, y de los 5.105 suicidios del mismo período el 73,3% afectó también a hombres. (fragmento documental 13)

¿Qué ganancia hipotética de esperanza de vida atribuye el fragmento documental 14 a eliminar los tumores?

Según el fragmento documental 14, si no hubiera ninguna muerte por tumores la esperanza de vida masculina llegaría en 2020 a 84,8 años, con una ganancia menor entre las mujeres de 2,8 años. El artículo añade que cuarenta años antes la ganancia habría sido inferior, sobre todo en hombres: 3,1 años frente a 2,3 años en mujeres. (fragmento documental 14)

¿Qué ganancia de esperanza de vida se atribuye a la eliminación de los tumores según el fragmento documental 14? Según el informe, PANORAMA DEMOGRÁFICO 2022 llegaría a 84,8 años, pero no tendría el mismo efecto entre las mujeres, ya que ganarían 2,8 años. (fragmento documental 14)

Trampas de examen

• En las tasas brutas mortalidad, Bizkaia casi siempre ha estado por encima de los otros dos territorios, supera el 10‰, llegando la real al 11,5‰. Mientras que en Álava la tasa es la más baja de la Comunidad. (fragmento documental 2)
• Según los datos, la mayoría de los países europeos aumentaron su tasa bruta de mortalidad más de 1,5 puntos entre 2019 y 2020, pero En la C. A. de Euskadi el incremento en este periodo fue de 12,5%. (fragmento documental 3)
• El primer hecho notable es el incremento de las defunciones de personas de 100 y más años de edad, que de ser tan sólo 17 en el año 1980 pasaron a sumar 409 en 2020, lo que refleja la creciente longevidad de la población. (fragmento documental 4)
• Según el informe, «3. DEFUNCIONES A pesar de que la Estadística de Defunciones muestra que el número de defunciones que se ha». Esto indica que, aunque la mortalidad bruta no ha dejado de crecer, se observa un incremento de la longevidad media de la población vasca. (fragmento documental 1)
• En las tasas brutas mortalidad, Bizkaia casi siempre ha estado por encima de los otros dos territorios, ya que «supera el 10‰, llegando la real al 11,5‰». Esto muestra una disparidad persistente entre los territorios vascos. (fragmento documental 2)

Chuleta final

• Según los datos de la Unión Europea, la tasa bruta de mortalidad «de mortalidad, ya que llegó al 11,6‰ en 2020, concretamente, 1,2 puntos más que en el año anterior», pero «En la C. A. de Euskadi el incremento en este periodo fue de 12,5%», lo que sitúa a la comunidad por encima del promedio europeo. (fragmento documental 3)
• El informe destaca que «años de edad, que de ser tan sólo 17 en el año 1980 pasaron a sumar 409 en 2020», lo que refleja un notable incremento de la longevidad extrema en la población vasca. (fragmento documental 4)
• «En el conjunto de la Comunidad el número de defunciones se ha incrementado en un 70,1% desde» «1980 hasta 2020, pero hay que tener en cuenta la sobremortalidad que se ha producido en este año» «por causa del COVID-19, pero si no se hubiera producido, el incremento habría sido del 48,4%». (fragmento documental 1)
• «En las tasas brutas mortalidad, Bizkaia casi siempre ha estado por encima de los otros dos territorios, ya que «supera el 10‰, llegando la real al 11,5‰.», mientras que en Álava «sería de 9,9 con el total de defunciones y de 8,1‰ sin las producidas por» COVID-19, y Gipuzkoa se sitúa intermedia con «con el total de defunciones ha sido de 10,8‰, dos décimas menos,», y «19, habría sido de 9,6‰, una décima por debajo.»» (fragmento documental 2)
• «Según los datos de la Unión Europea, la tasa bruta de mortalidad «de mortalidad, ya que llegó al 11,6‰ en 2020, concretamente, 1,2 puntos más que en el año anterior.» pero «En la C. A. de Euskadi el incremento en este periodo fue de 12,5%».» (fragmento documental 3)
• «La esperanza de vida de los hombres en 2020 bajó una décima respecto a 2019, mientras que la de las mujeres disminuye en 3 décimas. Este descenso es debido a la sobremortalidad provocada por la pandemia de COVID-19. Si no se hubiera dado este aumento de la mortalidad, la esperanza de vida habría llegado a los 81,3 años en los hombres y a los 86,8 en las mujeres, es decir 5 décimas más en los hombres y 2 décimas más en las mujeres que en 2019.» (fragmento documental 5)
• Desde 1976 la longevidad vasca mejoró con ritmo desigual: los hombres sumaron 11,1 años y las mujeres 9,4, equivalentes a 3,2 y 2,8 meses anuales. Sin COVID-19 habrían sido 11,7 y 9,9. La brecha sexual se estrechó hasta 5,6 años tras el máximo de 8,6 en 1991. (fragmento documental 6)
• El mapa comarcal muestra convergencia con rezagos: Donostialdea lidera la ganancia masculina (9,1 años) y Llanada Alavesa la femenina (6,8), partiendo de niveles bajos en 1981. El resto alavés avanza poco, con Añana casi plano en varones durante esos treinta años. (fragmento documental 7)

Preguntas frecuentes