TÍTULO I. De la infracción penal · CAPÍTULO V. De la circunstancia mixta de parentesco

El mapa del tema

Artículo 23: condición de aplicación

El artículo 23 configura una circunstancia que puede modificar la responsabilidad penal en sentido atenuante o agravante. Su aplicación queda expresamente vinculada a la naturaleza, los motivos y los efectos del delito, elementos que el propio texto identifica. (art. 23)

El artículo 23 enumera al cónyuge, a la persona ligada establemente por afectividad análoga y a determinados familiares como posibles vínculos del agraviado. La relación afectiva puede ser presente o pasada conforme a su tenor literal. (art. 23)

Trampas de examen

• Es incorrecto afirmar que el parentesco previsto tenga únicamente efecto agravante. El artículo atribuye a la circunstancia una posible función atenuante o agravante, condicionada por la naturaleza, los motivos y los efectos del delito. (art. 23)
• No debe limitarse la relación afectiva a una situación existente al tiempo del delito. El artículo incluye al agraviado que esté ligado de forma estable y también a quien haya estado ligado anteriormente por análoga relación de afectividad. (art. 23)
• Es erróneo excluir los vínculos adoptivos de la circunstancia. La enumeración del artículo menciona expresamente ascendientes, descendientes y hermanos tanto por naturaleza como por adopción, sin reservar el supuesto a una sola clase de filiación. (art. 23)
• No es exacto entender que el precepto se refiere exclusivamente a familiares del ofensor. La redacción también incorpora a los ascendientes, descendientes o hermanos de su cónyuge o conviviente como relaciones contempladas. (art. 23)
• La mera presencia de uno de los vínculos enumerados no determina literalmente una consecuencia uniforme. El artículo exige atender a la naturaleza, los motivos y los efectos del delito para que la circunstancia pueda atenuar o agravar la responsabilidad. (art. 23)

Chuleta final

• Para recordar el efecto del artículo 23, retenga la fórmula literal «atenuar o agravar». La circunstancia de parentesco no queda asociada en el precepto a una sola dirección de modificación de la responsabilidad. (art. 23)
• Para fijar los criterios de valoración, memorice la secuencia naturaleza, motivos y efectos del delito. El artículo emplea esos tres elementos para expresar el marco según el cual puede operar la circunstancia. (art. 23)
• El primer bloque de relaciones parte del cónyuge y se amplía a una persona ligada de forma estable por análoga afectividad. La redacción utiliza una alternativa entre ambas categorías de vínculo del agraviado. (art. 23)
• Al estudiar la relación afectiva, recuerde el binomio temporal «esté o haya estado». Esta expresión permite identificar que el artículo contempla literalmente tanto la vinculación estable actual como la que existió con anterioridad. (art. 23)
• La lista familiar se memoriza como ascendiente, descendiente y hermano. El artículo presenta esos tres tipos de parentesco de manera expresa dentro de los supuestos que pueden conectar al agraviado con el ofensor. (art. 23)
• La procedencia del parentesco se expresa mediante una alternativa sencilla: naturaleza o adopción. Esta fórmula acompaña en el artículo a ascendientes, descendientes y hermanos, por lo que debe recordarse junto a la tríada familiar. (art. 23)
• La referencia familiar no termina en el ofensor. La frase final extiende la relación a su cónyuge o conviviente, dato útil para distinguir el alcance completo de los sujetos familiares mencionados en el artículo. (art. 23)
• El artículo sitúa al agraviado como la persona respecto de la cual se verifica el vínculo. Para el bloque afectivo, la construcción literal comienza indicando que el agraviado puede ser o haber sido cónyuge o persona ligada. (art. 23)

Preguntas frecuentes